Мониторинг

Альтернатива Uptime Kuma: когда проверок доступности перестаёт хватать

Uptime Kuma бесплатен, ставится за вечер и делает десять видов проверок. Но метрик сервера он не собирает вовсе — разбираем, где эта граница начинает стоить денег.

Александр ЦапковОбновлено 10 сентября 20263 мин

Uptime Kuma — самый честный способ начать следить за сайтами клиентов. Мы рекомендуем его вслух и в других своих материалах: если вы сегодня не знаете о падении до звонка клиента, поставьте Kuma и закройте девяносто процентов проблемы за вечер.

Проверено 10.09.2026 по репозиторию проекта.

Где Uptime Kuma объективно лучше

Он бесплатен и открыт — лицензия MIT, 91 тысяча звёзд на GitHub. Платной облачной версии нет вовсе, то есть и апселла не будет.

Он ставится за вечер — Docker Compose или Node, и дальше почти не требует внимания.

Проверок у него больше, чем у нас: HTTP(s), TCP, ключевое слово в ответе, запрос по JSON, websocket, ping, запись DNS, push, состояние контейнера Docker и даже игровой сервер Steam.

Он ваш. Стоит на вашей машине, данные никуда не уходят, зависимости от чужого сервиса нет.

Если задача — «узнавать о падении раньше клиента», берите Kuma. Платить за это не нужно.

Где начинается граница

Она ровно одна и проходит по природе проверки.

Uptime Kuma отвечает на вопрос «отвечает ли». Он не собирает метрики сервера: ни процессор, ни память, ни диск. Это не упущение — это его предмет.

А между «сайт не открывается» и «выяснили, почему» лежит второй разрыв, и он длиннее первого:

ВопросUptime KumaСкоупворк
отвечает ли сайт снаружидада
TLS и остаток срока сертификатадада
процессор, память, дискнетда
контейнеры Docker и их состояниесостояние да, метрики нетда
скан открытых портов и обновленийнетда
подбор паролей и сканы графикомнетда
у падения есть карточка с сервером и выкатомнетготовится
доступ к серверу, когда нужно чинитьне его делохранилище доступов

Самый частый сценарий, где это стоит денег: диск. Kuma скажет «не отвечает» в момент, когда всё уже встало. Метрика диска сказала бы за сутки — и в этих сутках можно было бы ничего не ронять.

Второе: сигнал пропал — это тоже событие

У нас «пропал сигнал от агента» — полноценный инцидент, а не пробел в графике. Сервер, который перестал отвечать, и сервер, о котором нет данных, для дежурного одно и то же.

Проверка снаружи такого различия не делает по построению: она видит только то, что видно снаружи.

Что мы советуем на самом деле

Ставьте Uptime Kuma сегодня. Это не вежливость: разрыв «узнаём от клиента» дороже всех остальных вместе, и закрывается он бесплатно за вечер. Мы посчитали эту арифметику — Сколько стоит узнать о падении от клиента.

Приходите к нам, когда заболит второе: серверов стало десять, у каждого свой клиент, и вопрос уже не «отвечает ли», а «почему, кто это разворачивал, где документация и есть ли у нас доступ».

Когда вам не нужен Скоупворк

  • Один-два сайта. Kuma и телеграм-бот закроют всё.
  • Вы не отвечаете за сервер. Если инфраструктура на стороне клиента и чинит её он — метрики вам не нужны.
  • Вам нужны только проверки. Мы не станем лучше Kuma в его предмете, и видов проверок у нас меньше.

Цена

Uptime Kuma — ноль. У нас проверки доступности входят с тарифа «Команда» (1 990 ₽ за компанию в месяц), метрики серверов и скан — с «Инфраструктуры» (4 990 ₽).

Цена за компанию, а не за человека: студия из семи платит столько же, сколько студия из двух. Состав — Тарифы.

Мониторинг доступности сайтов и APIПроверки доступности снаружи: HTTP, TCP, TLS и остаток срока сертификата.

Читайте также

Автор

Александр ЦапковОснователь Скоупворк

Веду платформу и её боевой контур сам: разработка, выкат, дежурство. Пишу о том, на чём мы обожглись, — с датами, замерами и ссылками на решения в репозитории.